Fragen+Antworten - Erfahrungsberichte
Im Vorfeld zur Behandlung haben viele Patienten eine Vielzahl an Ängsten und Fragen. Hier können Sie Erfahrungsberichte austauschen und mit Patienten, die die Behandlung bereits hinter sich haben, diskutieren.
Am 28. März 2010 um 12:35
Hallo und viele Grüsse an alle!
Ich bin seit Januar 2008 an einem Aderhautmelanom erkrankt. Der Tumor war bereits 8,3mm gross! Ich wurde von meinem Augenarzt nach Essen geschickt. Dort wollte man mir das Auge sofort herausnehmen! Was ich natürlich erstmal ablehnte. Zu Hause recherchierte ich im Internet und fand die Cyberknife Technologie in München-Großhadern. Zu diesem Zeitpunkt war ich DAK versichert, die diese Cyberknifebehandlung mit verbundener Kostenübernahme rigoros auch nach vorlegen eines Attestes ujnd Widerspruchs ablehnte. Ich wechselte daraufhin sofort die Krankenkasse von der DAK in die AOK und nahm eine 3 monatige Wartezeit in Kauf um in den "Genuss" der Cyberknifebehandlung und dem damit verbundenen Erhalt meines Auges zu kommen. Heute sage ich Gott sei dank, habe ich selbst im Internet recherchiert und dass ich so schnell gehandelt habe, die Kasse zu wechseln. Nun 18 Monate nach Cyberknifebehandlung ist mein Auge immer noch da, der Visus ist HEUTE 1,0!!! VOR der Cyberknifebehandlung war er 0,3! Ich danke Herrn PD Dr. Schaller, Herrn PD Muacevic und Prof. Wowra! Ich bin mir sicher, wäre ich nach Essen, wäre mein Auge nicht mehr da wo es immer noch ist. Deshalb mein Rat an alle: Ist es möglich mit der Cyberknife Technologie einen Tumor zu behandeln, aber die Krankenkasse weigert sich die Kosten dafür zu übernehmen, SOFORT die Krankenkasse wechseln, WENN es sich mit der Krankheit vereinbaren lässt, eine 3 monatige Wartezeit in Kauf zu nehmen! Das Europäische Cyberknife Zentrum ist sicherlich die Präziseste Bestrahlung, die schmerzloseste und für Patienten die angenehmste Bestrahlung die es gibt! Ohne Wenn und Aber! Das war ein kurzer Beitrag meiner Geschichte. Ich wünsche allen Cyberknife Patienten den bestmöglichen Erfolg und die beste Gesundheit alle Zeit! Wie heißt es doch: Die Zeit heilt ALLE Wunden! Wolfgang Jakoby
Ich bin seit Januar 2008 an einem Aderhautmelanom erkrankt. Der Tumor war bereits 8,3mm gross! Ich wurde von meinem Augenarzt nach Essen geschickt. Dort wollte man mir das Auge sofort herausnehmen! Was ich natürlich erstmal ablehnte. Zu Hause recherchierte ich im Internet und fand die Cyberknife Technologie in München-Großhadern. Zu diesem Zeitpunkt war ich DAK versichert, die diese Cyberknifebehandlung mit verbundener Kostenübernahme rigoros auch nach vorlegen eines Attestes ujnd Widerspruchs ablehnte. Ich wechselte daraufhin sofort die Krankenkasse von der DAK in die AOK und nahm eine 3 monatige Wartezeit in Kauf um in den "Genuss" der Cyberknifebehandlung und dem damit verbundenen Erhalt meines Auges zu kommen. Heute sage ich Gott sei dank, habe ich selbst im Internet recherchiert und dass ich so schnell gehandelt habe, die Kasse zu wechseln. Nun 18 Monate nach Cyberknifebehandlung ist mein Auge immer noch da, der Visus ist HEUTE 1,0!!! VOR der Cyberknifebehandlung war er 0,3! Ich danke Herrn PD Dr. Schaller, Herrn PD Muacevic und Prof. Wowra! Ich bin mir sicher, wäre ich nach Essen, wäre mein Auge nicht mehr da wo es immer noch ist. Deshalb mein Rat an alle: Ist es möglich mit der Cyberknife Technologie einen Tumor zu behandeln, aber die Krankenkasse weigert sich die Kosten dafür zu übernehmen, SOFORT die Krankenkasse wechseln, WENN es sich mit der Krankheit vereinbaren lässt, eine 3 monatige Wartezeit in Kauf zu nehmen! Das Europäische Cyberknife Zentrum ist sicherlich die Präziseste Bestrahlung, die schmerzloseste und für Patienten die angenehmste Bestrahlung die es gibt! Ohne Wenn und Aber! Das war ein kurzer Beitrag meiner Geschichte. Ich wünsche allen Cyberknife Patienten den bestmöglichen Erfolg und die beste Gesundheit alle Zeit! Wie heißt es doch: Die Zeit heilt ALLE Wunden! Wolfgang Jakoby
Am 27. Dezember 2009 um 13:17
….mein fall / erlebnisbericht in kurzform:
- Nach Prostataentnahme und anschließender klassischer Bestrahlung der Prostataloge
- diese Behandlung ist mittels Cyberknife nicht sinnvoll möglich, da das zu bestrahlende Volumen zu groß ist
- wurde vor 3 Wochen mittels PET CT (bestätigt durch Knochenszintigramm) eine einzelne ca. 1 cm grosse Knochenmetastase im Beckenbereich festgestellt.
- Nach Empfehlung durch meinen Urolologen bekam ich einen Tag später einen Gesprächstermin bei Dr. Muacevic. Das Gespräch war sehr sachlich, präzise , kompetent und freundlich, so wie ich mir das als Naturwissenschaftler im positiven Fall vorstelle.
- Nach einer Sekunde Bedenkzeit habe ich das Behandlungsangebot angenommen, wissend das ich wahrscheinlich
- da TK versichert
- die Kosten in Höhe von 7500 Euro selbst übernehmen muß.
- Die Bestrahlung 3 Tage nach dem Vorgespräch war total cool. Betreut durch zwei sehr kompetente und freundliche Röntgenassistentinnen habe ich 85 Minuten bei wählbarer Musik (!!!! ggf eigene CD mitbringen) möglichst ruhig unter der Maschine gelegen. Das unangenehmste Detail war, dass es langweilig ist dort rumzuliegen. Anschließend bin ich aufgestanden und zur Arbeit gefahren. Auch jetzt, eine Woche nach der Behandlung habe ich keine (tatsächlich keine!)Nebenwirkungen.
- Mein Empfinden ist, dass die zeitweiligen, leichten Ischias-ähnlichen Schmerzen im Beckenbereich bereits merklich nachgelassen haben.
- Die 20 Gray Strahlung haben mit hoher Wahrscheinlichkeit die Metastase zerstört !
- Nach Prostataentnahme und anschließender klassischer Bestrahlung der Prostataloge
- diese Behandlung ist mittels Cyberknife nicht sinnvoll möglich, da das zu bestrahlende Volumen zu groß ist
- wurde vor 3 Wochen mittels PET CT (bestätigt durch Knochenszintigramm) eine einzelne ca. 1 cm grosse Knochenmetastase im Beckenbereich festgestellt.
- Nach Empfehlung durch meinen Urolologen bekam ich einen Tag später einen Gesprächstermin bei Dr. Muacevic. Das Gespräch war sehr sachlich, präzise , kompetent und freundlich, so wie ich mir das als Naturwissenschaftler im positiven Fall vorstelle.
- Nach einer Sekunde Bedenkzeit habe ich das Behandlungsangebot angenommen, wissend das ich wahrscheinlich
- da TK versichert
- die Kosten in Höhe von 7500 Euro selbst übernehmen muß.
- Die Bestrahlung 3 Tage nach dem Vorgespräch war total cool. Betreut durch zwei sehr kompetente und freundliche Röntgenassistentinnen habe ich 85 Minuten bei wählbarer Musik (!!!! ggf eigene CD mitbringen) möglichst ruhig unter der Maschine gelegen. Das unangenehmste Detail war, dass es langweilig ist dort rumzuliegen. Anschließend bin ich aufgestanden und zur Arbeit gefahren. Auch jetzt, eine Woche nach der Behandlung habe ich keine (tatsächlich keine!)Nebenwirkungen.
- Mein Empfinden ist, dass die zeitweiligen, leichten Ischias-ähnlichen Schmerzen im Beckenbereich bereits merklich nachgelassen haben.
- Die 20 Gray Strahlung haben mit hoher Wahrscheinlichkeit die Metastase zerstört !
Am 14. Juli 2009 um 07:33
im april 2008 wurde bei mir durch cyberknife ein tumorrezidiv im rechten lungenoberlappen entfernt. seither haben sich keinerlei rezidive mehr gebildet. die behandlung dauerte ca. 45 minuten, das ambiente war nicht “klinisch”, eher sehr angenehm. und das ergebnis war wirklich beeindruckend. danke cyberknife
Sehr sehr dringend und wichtig!!!!
ich würde gerne Kontakt aufnehmen mit Herrn Wolfgang Jakoby,
da ich in Kürze am 22.06.2010 eine Cyberknife Behandlung habe: Diagnose Aderhautmelanom, linkes Auge, habe.
Wenn jemand Herrn Wolfgang Jakoby kennt, würde ich mich sehr freuen, mit ihm persönlich über diesen Weg sprechen zu können.
Denn als Betroffener, weiß er sicher von den Ängsten und Fragen, die einen bewegen, wenn die die Behandlung unmittelbar bevorsteht.
Vielen Dank für Ihre Hilfe im voraus!
Mfg
K. Moser
Einige Punkte vorweg, die Sie sicher interessieren werden.
1. Von der Cyberknifebehandlung brauchen Sie keine aber absolut keine Angst zu haben. Diese Behandlung ist völlig schmerzfrei!!! Wenn Sie an der LMU Augenklinik in München sind, wird Ihnen PD Dr. Schaller die Betäubungsspritze(Retrobulbärspritze) NEBEN dem Auge setzen, NICHT wie fälschlicherweise oft von ahnungslosen Patienten gesagt und gedacht wird INS Auge. Diese Spritze dient dazu, um das Auge ruhig zu stellen, während der Bestrahlung. PD Dr. Schaller macht das so professionell, dass Sie so gut wie nichts spüren werden. Was mich betrifft, ich hatte KEINE aber KEINERLEI Schmerzen! Auch nicht nach der Bestrahlung, nicht bis zum heutigen Tag und das ist bei mir nun bereits 20 Monate her!
Bei PD Dr. Muacevic, PD Dr. Schaller und Prof. Wowra sind Sie in den allerbesten Händen. Mit der Cyberknifebehandlung in München-Großhadern haben Sie die beste Wahl getroffen, die Weltweit zur Verfügung steht um diesen “Teufel” im Auge zu behandeln!
Was mich selbst betrifft, mir geht es nun 2 1/2 Jahre nach Diagnose blendend! Keine Schmerzen, keine Metastasen! Gerne werde ich Ihnen mitteilen, was ich alles unternehme, damit dies auch in Zukunft so bleibt!
Zögern Sie bitte nicht, mich zu kontaktieren, wenn Sie weitere Fragen haben. Ich werde Ihnen alle beantworten.
Ich wünsche Ihnen für den 22.6.10 alles alles Gute und Viel Erfolg!
Wenn Sie mich per Mail oder Telefon kontaktieren möchten, habe ich ebenfalls kein Problem damit. Dr. Muacevic bzw. seine kompetenten Sekretärinnen, dürfen gerne diese Daten von mir an Sie weitergeben.
Also bis bald und Kopf hoch! KEINE ANGST BITTE!!!
Viele Grüsse an Sie und Ihre Familie
Wolfgang Jakoby